Referendum sulla famiglia in Romania: altri passi avanti

Avanza l’approvazione dell’emendamento costituzionale a favore del matrimonio in Romania. La scorsa settimana 2 comitati del Senato (diritti umani e pari opportunità) hanno votato a favore dell’emendamento costituzionale per la protezione del matrimonio e della famiglia. Così ora c’è ancora un solo ostacolo, il Comitato delle questioni giuridiche, prima della votazione finale in Aula. Ci […]

flag-of-romania

Avanza l’approvazione dell’emendamento costituzionale a favore del matrimonio in Romania. La scorsa settimana 2 comitati del Senato (diritti umani e pari opportunità) hanno votato a favore dell’emendamento costituzionale per la protezione del matrimonio e della famiglia. Così ora c’è ancora un solo ostacolo, il Comitato delle questioni giuridiche, prima della votazione finale in Aula. Ci […]

Avanza l’approvazione dell’emendamento costituzionale a favore del matrimonio in Romania.
La scorsa settimana 2 comitati del Senato (diritti umani e pari opportunità) hanno votato a favore dell’emendamento costituzionale per la protezione del matrimonio e della famiglia.

Così ora c’è ancora un solo ostacolo, il Comitato delle questioni giuridiche, prima della votazione finale in Aula. Ci si aspetta che il progetto di legge venga approvato dal Senato con una grande maggioranza, simile a quello che ha ricevuto nella Camera dei Deputati il mese scorso (232-22 voti).

Comunque, il voto finale è stato rinviato per l’autunno, al fine di evitare un referendum nel pieno dell’estate e anche di chiarire altre questioni procedurali.

L’emendamento ha amici e nemici.

Ha infiammato le passioni della sinistra europea e ha radunato contro di esso i media occidentali, membri estremisti del Parlamento europeo e diverse ONG. La campagna improvvisa e vigorosa può essere qualificata solo come inizio di quello che ci si attende, una guerra psicologica contro la stragrande maggioranza della popolazione rumena che insiste sul fatto che il matrimonio nel loro paese rimanga come la natura lo ha progettato – un uomo e una donna.

L’improvviso interesse per l’emendamento del matrimonio è iniziato con la sua approvazione, con un voto da 232 a 22, dalla Camera dei Deputati della Romania il 9 maggio 2017. L’approvazione ha trasmesso onde d’urto in tutta l’Unione europea e i suoi leader cominciano a prestare molta attenzione .

La prima opposizione pubblica alla modifica è avvenuta nel febbraio di quest’anno, quando 37 membri del Congresso degli Stati Uniti, tutti i democratici, hanno inviato una lettera al Governo della Romania e a tutti i partiti politici in cui chiedono severamente che l’iniziativa sia bloccata e che non si proceda al “referendum”. La maggior parte della furia dell’Ovest, tuttavia, ha cominciato a liberarsi immediatamente dopo che la Camera dei Deputati ha approvato l’emendamento il 9 maggio.

Seguendo le orme dei loro colleghi americani, il 17 maggio 2017, 28 deputati del Parlamento europeo (“MEP”) hanno presentato una lettera aperta al governo rumeno e ai principali partiti politici della Romania, esortandoli a “non sostenere il referendum proposto La definizione della famiglia “.

La loro lettera è bizzarra. E’ importante sapere chi sono dei 28 deputati europei. Collettivamente, rappresentano la frangia più estrema, eccentrica e antidemocratica del Parlamento europeo. Alcuni di loro promuovono opinioni che causano preoccupazioni e sono al confine dell’irrazionale. Non solo sostengono i diritti di aborto estremi, ma anche i diritti più radicali immaginabili per le “minoranze sessuali”.

Il nome che colpisce l’occhio è quello di Ulrike Lunacek, il cui nome è in cima all’elenco. Una austriaca e membro del gruppo Greens del Parlamento europeo, è autrice di proposte di risoluzione del Parlamento europeo che promuovono le opinioni anti-famiglia. Ha ottenuto notorietà il 14 ottobre 2013 quando ha scritto una proposta di risoluzione, invitando il Parlamento europeo ad adottare le sue posizioni prevalentemente anti-famiglia.

Un altro deputato radicale che ha firmato la lettera anti-rumena è Sophie in ‘t Veld. Le sue opinioni fanatiche anti-famiglia, anti-cristiane, sono evidenti tanto quanto il suo disprezzo per i gruppi pro-famiglia.

Non solo è anti-famiglia e anti-cristiana, ma possiede anche uno spirito anti-democratico. Irritata dalla ripresa della politica conservatrice in Polonia, Ungheria e Slovacchia nel 2015, ha raccomandato all’Unione Europea di creare un organo di controllo per monitorare politici e organizzazioni civiche “antidemocratiche” nell’Unione europea. I deputati europei hanno sostenuto che l’emendamento di matrimonio proposto avrebbe “incitato la discriminazione contro le famiglie”, una discriminazione che purtroppo “è diffusa in tutta la società romena”.

Ai democratici americani e ai MEP, si è aggiunta anche una organizzazione che dovrebbe promuovere i diritti umani.

L’Associazione Europea per la Difesa dei Diritti Umani, conosciuta con il suo acronimo “AEDH”, si è unita al conflitto dodici (12) giorni dopo, il 29 maggio 2017, quando ha attaccato l’emendamento matrimoniale in un comunicato stampa.

AEDH sostiene di seguire “con grande preoccupazione le violazioni dei diritti civili e politici nei paesi dell’Europa centrale e orientale”. Dice che è turbata dalle tendenze recenti e, in particolare, in Romania, dove un “numero crescente” di “gruppi organizzati erodono le fondamenta democratiche delle società”.

Il comunicato stampa dell’AEDH attacca in modo virulento la ‘Coalizione per la Famiglia’ che sta dietro l’emendamento matrimoniale, sostenendo che “i suoi sostenitori si radunano sul discorso dell’odio contro i gruppi LGBT e femministi e contro tutte le persone ed entità che sostengono i diritti civili e politici, principi fondamentali come l’uguaglianza, lo stato di diritto ei valori europei “.

Il comunicato stampa aggiunge, senza spiegare, che “la Romania è già uno dei paesi dell’Unione europea con peggiori record (sic !) sulla violenza contro le persone LGBT. ”

Peggio, afferma che “il referendum è un catalizzatore per i radicali religiosi e ultra-conservatori contro le minoranze e sfidando i diritti umani e incoraggiando la diffidenza verso la razionalità e le conoscenze scientifiche, minano il fondamento della società moderna e democratica “.

AEDH chiede un’azione “a livello europeo per limitare gli effetti dei militanti religiosi ultraconservatori” in Romania e altrove nell’Europa orientale.

Così il gioco è fatto. Le voci estremiste dell’Europa, usando la lingua dei diritti umani e la presunta preoccupazione per la democrazia, attaccano 3 milioni di cittadini responsabili che hanno promosso e sottoscritto l’emendamento costituzionale. Secondo queste voci sinistre, la Romania ospita almeno 3 milioni di individui, estremisti, fanatici religiosi, militanti, ultra-religiosi e ultraconservatori che stanno erodendo le fondamenta dell’Europa e il loro per la famiglia sta spingendo l’Europa verso il collasso. Veramente?

Intanto i Senatori della Romania, così come i deputati prima di loro, si stanno dimostrando pienamente consapevoli della responsabilità politica che hanno nei confronti della loro nazione e del loro popolo: ampie maggioranze e di tutti i partiti approvano l’emendamento e, siamo certi lo confermerà anche il referendum.
Che l’evidenza del matrimonio (uomo-donna) debba essere messa ai voti appare già di per sé paradossale, ma che si voglia addirittura condizionare o impedire il voto popolare per confermare la definizione del matrimonio maschio femmina, sfiora la tirannide.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com