Warning: Parameter 2 to qtranxf_postsFilter() expected to be a reference, value given in /home/matchman/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 298
Andrea Williams spiega l'impatto delle leggi sulle unioni civili - Matchman News
Warning: Parameter 2 to qtranxf_postsFilter() expected to be a reference, value given in /home/matchman/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 298

Andrea Williams spiega l’impatto delle leggi sulle unioni civili

Andrea Williams è stata una delle protagoniste più attive nel Regno Unito per sostenere l’iniziativa pro life ‘Uno di noi’. Ha fatto parte della ‘Coalizione per il matrimonio’, ed è il leader nel Regno Unito della iniziativa europea sulla famiglia . Ha fondato e presiede il ‘Christian Concern’, gruppo di avvocati coinvolti in qualsiasi dibattito giuridico e […]

Andrea Williams è stata una delle protagoniste più attive nel Regno Unito per sostenere l’iniziativa pro life ‘Uno di noi’. Ha fatto parte della ‘Coalizione per il matrimonio’, ed è il leader nel Regno Unito della iniziativa europea sulla famiglia . Ha fondato e presiede il ‘Christian Concern’, gruppo di avvocati coinvolti in qualsiasi dibattito giuridico e […]

Andrea Williams è stata una delle protagoniste più attive nel Regno Unito per sostenere l’iniziativa pro life ‘Uno di noi’. Ha fatto parte della ‘Coalizione per il matrimonio’, ed è il leader nel Regno Unito della iniziativa europea sulla famiglia . Ha fondato e presiede il ‘Christian Concern’, gruppo di avvocati coinvolti in qualsiasi dibattito giuridico e in ogni causa legale per promuovere la libertà religiosa, la libertà di parola, di coscienza e dei valori del matrimonio e della vita.

Quali sarebbero le conseguenze della approvazione di una normativa europea che riconoscesse le ‘unioni civili’ dello stesso sesso?

L’impatto di queste proposte sarebbe significativo. L’evidenza mostra in modo schiacciante che il matrimonio tra un uomo e una donna è di gran lunga il modo migliore per salvaguardare il benessere dei bambini. Nonostante questo, abbiamo visto come il matrimonio sia stato minato ed eroso in vari modi, tra cui l’introduzione di facilitazioni del divorzio e la crescente tendenza alla convivenza. Ciò ha portato a tassi di separazione tra i genitori e distruzioni di famiglie altissimi in tutta Europa, con sempre più bambini di fronte agli effetti devastanti delle famiglie separate e distrutte . Ciò di cui abbiamo bisogno è che il matrimonio tradizionale venga promosso e incoraggiato come l’ideale per i bambini e per la società. Sono questioni di ordine e bilancio pubblico prima che ancora di essere dibattiti valoriali.  Con l’introduzione delle ‘unioni civili’ aperte anche a persone dello stesso sesso, d’altra parte, si tende a raggiungere l’esatto contrario di tutto quello di cui c’è bisogno. Si mina il matrimonio ed invece si favoriscono forme alternative di unione che privano intenzionalmente figli di una madre e/o di un padre.

Una volta che le unioni civili sono introdotte in nome della ‘uguaglianza’, vi è una progressione inevitabile verso l’introduzione del pieno riconoscimento del matrimonio ‘tra persone dello stesso sesso’.  Quando fu approvato il  ‘Civil Partnership Act del 2004’ nel Regno Unito, il governo del Regno Unito aveva promesso che questa decisione mai avrebbe portato alla ridefinizione del matrimonio, né avrebbe comportato l’equiparazione tra ‘civil partnership’ dello stesso sesso e matrimonio.  Poco meno di un decennio più tardi, la legislazione che introduce il ‘matrimonio’ per persone dello stesso sesso, è stato approvato d’urgenza dal Parlamento del Regno Unito, senza un adeguato processo di consultazione pubblica.

Il riconoscimento giuridico delle relazioni omosessuali è effettivamente un’approvazione di tali unioni dallo Stato. Man mano lo Stato comincia a normalizzare le relazioni dello stesso sesso, il dissenso per il comportamento omosessuale e l’adozione per coppie omosessuali, viene visto con con maggiore ostilità e la libertà di esprimere un parere contrario è sempre più ristretta e limitata. Nonostante questa pericolosa china anti liberale, ‘Christian Concern’, ha sostenuto la libertà di espressione in moltissimi casi. Tra questi:

· il caso di  Richard Page, giudice di pace, che è stato sanzionato per aver espresso la sua opinione circa il bene del bambino di avere un padre e una madre;

· il caso di Andrew McClintock, un magistrato cristiano che è stato costretto a dimettersi dalla sua carica alla Sheffield Magistrates Court dopo aver chiesto il permesso di opt-out (obiettare) nei casi in cui gli veniva chiesto di affidare bambini a coppie omosessuali;

· il caso della Dott.sa Sheila Matthews, una pediatra, che è stata licenziata dall’autorità locale dal suo posto di esperta in adozioni, dopo che aveva chiesto la possibilità di astenersi dal voto nei casi in cui le coppie omosessuali venivano considerati come potenziali genitori adottivi;

·  il caso di Owen e Eunice Giovanni, una coppia cristiana a cui sono stati rifiutati gli affidi di bambini, in quanto avevano espresso le proprie convinzioni sugli stili di vita delle coppie omosessuali: come loro, anche diverse agenzie di adozione cattoliche sono state costrette a chiudere per il rifiuto di affidare i bambini alla cura di coppie dello stesso sesso.

Il matrimonio omosessuale ha un forte impatto sulla società. Quali sono gli effetti già evidenti nel Regno Unito?

L’introduzione del matrimonio per persone dello stesso sesso ha notevolmente  indebolito il matrimonio come viene tradizionalmente inteso. Ciò significa che la ‘famiglia’ è ora disponibile in tutte le forme e dimensioni. Si è detto che le famiglie di coppie dello stesso sesso sono equivalenti per la crescita dei bambini alle famiglie fondate sul matrimonio di un papà e una mamma, ogni voce dissenziente è ora classificata come ‘discorso di odio’ (hate speech). Durante le lezioni di educazione sessuale scolastica, ai bambini viene insegnato che tutti i tipi di rapporti sessuali sono ugualmente e moralmente validi e non ci sono limiti morali al sesso.

Un certo numero di scuole nel Regno Unito sono state recentemente declassate e sono state prese misure speciali nei loro confronti dall’Ofsted (organismo ufficiale del Regno Unito di ispezioni delle scuole), a causa del loro ‘ethos cristiano’ sul matrimonio e sull’etica sessuale. In una scuola, gli ispettori dell’Ofsted hanno chiesto ai bambini di dieci anni se sapessero cosa  ‘facessero’ le lesbiche e se nella propri famiglia ci fossero ‘amicizie gay’. In un’altra scuola, agli alunni è stato  impropriamente chiesto se sapessero di eventuali studenti omosessuali.

Nel Regno Unito, abbiamo visto anche la soppressione di ogni legittimo dibattito sul matrimonio e la famiglia, in nome dell’ ‘uguaglianza e della diversità’. Nel 2012, un seminario organizzato da noi di Christian Concern che doveva discutere della ridefinizione del matrimonio, è stato annullato sia dalla Law Society (l’organo di rappresentanza per gli avvocati in Inghilterra e Galles) sia dal Centro Conferenze Queen Elizabeth II, sia dal Governo in carica sulla base del fatto che l’evento avrebbe potuto violare e offendere ‘le diversità’ nel dibattito pubblico e politico. Un certo numero di predicatori di strada sono stati anche arrestati e detenuti in custodia per aver commesso ‘crimini odiosi’, solo per aver affermato che il matrimonio nella sacra Scrittura è quello tra un uomo e una donna e che questa previsione biblica fosse la più adeguata per l’espressione sessuale.   Molti sono stati rilasciati dopo il nostro intervento. Abbiamo sostenuto tra gli altri:

· Margaret Jones, Vice cancelliere senior, presso l’Ufficio del Registro di Bedford, che è stato licenziato per aver violato le norme di “parità” dopo che lei espresso il rifiuto a celebrare civilmente matrimoni dello ‘stesso sesso’, in base alle sue convinzioni cristiane;

· Sarah Mbuyi, un infermiera cristiana, che è stata licenziata per colpa grave dopo aver spiegato l’insegnamento biblico sul matrimonio, in risposta ad una domanda di una sua collega;

· Teresa Davies, una impiegata amministrativa all’Islington Borough Council, che è stata retrocessa perché si rifiutava di presiedere alle cerimonie di partnerariato civile tra persone omosessuali, in coerenza con le sue convinzioni bibliche sul matrimonio;

· Kwabena Peat, un insegnante cristiano, che è stato sospeso dopo aver lamentato di come una giornata di formazione del personale sia stata utilizzata solo per promuovere la pratica omosessuale in classe e per emarginare chi non fosse stato d’accordo;

· David Booker, un impiegato cristiano un ente di beneficenza a Southampton, che è stato sospeso dopo aver risposto alle domande di un collega circa le sue credenze bibliche sul matrimonio.

Attualmente, le chiese cristiane del Regno Unito non sono tenute a celebrare i ‘matrimoni’ dello stesso sesso se non lo vogliono. Tuttavia, una coppia omosessuale ha da poco minacciato di intraprendere un’azione legale contro la Chiesa d’Inghilterra per costringere i suoi ministri a celebrare i matrimoni dello stesso sesso.

Quanto è importante per i singoli cittadini collaborare con le associazioni pro-famiglia nell’impegno quotidiano per la difesa della famiglia naturale?

L’idea di fondo è che il matrimonio rappresenta l’unione di tutta la vita di un uomo e una donna; è il fondamento della famiglia naturale ed è stata la pietra angolare di una società stabile, civile e fiorente nel corso della storia. Mentre il matrimonio continua ad essere minato, sempre più bambini si trovano ad affrontare gli effetti devastanti della disgregazione della famiglia. E’ fondamentale che tutti i cittadini collaborino con le associazioni pro-famiglia per difendere la famiglia:  per il bene dei nostri figli e il resto della società.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com